通用范式与用例相关问题
如何区分通用范式和用例？
用例
定义：
通用范式通过调整配置项生成的新组件，统称为用例。
举例：
例如，某业务线可以通过柱状图范式配置出多个类似的柱状图用例，以满足不同的业务场景。通常这些用例是可复用的，从而避免该业务线在未来重复开发。
通用范式
定义：
- 可应用于多个业务线和不同端口的规范，用以提升开发效率和一致性。
- 涉及底层逻辑的开发，无法通过简单配置修改实现。
- 原先未定义或已有大量相似实例的场景可归纳的。
举例：
通用范式（精装房），提供基础的能力，通过主题和配置项的处理方式（软装搭配），满足业务的使用场景和需求（不同的装修风格）。
涉及到底层逻辑，布局等无法通过配置项修改的（硬装改造水电等）需要可视化团队介入开发修改。
已有通用范式：
链接到（图表范式组件）
通用范式或用例，不满足业务需求，怎么办？
-
能否通过配置项修改，调整满足需求的用例？
- 设计师评估，改动是否提升体验和业务目标
- 业务开发通过配置项，调整覆盖 具体流程，请查看
-
如配置项无法满足需求，则需要可视化介入处理 - 可视化团队介入前，有对应评估流程和要求
用例生成过多，该如何控制？
设计师进行审核与收口
各业务线在设计阶段会进行规范审核，确保符合各自的主题和差异化要求。对于初期阶段，可以优先规避那些必要性较低的用例和功能。 随着需求的增加，用例数量可能会不断增长。只需确保用例风格一致且生产成本足够低即可。 用例的核心目标是帮助产品快速上线，避免重复开发。
用例不支持的功能，是否视为业务需求？新组件，是否属于可视化范式？
这个要看该需求是否具备通用性，如果具备，就走定的流程。提交给设计师审核，开发为范式
新增加的范式，比如是跨业务线通用的，就可视化团队开发； 只在某个业务线用的，就业务线开发；谁开发算谁的。
相似用例有很多，但没有整体规范，怎么办？
通用范式通过配置生成的用例，如果相似用例较多，则需要该组件的设计师进行规范的收拢
具体流程参照下图为主
归拢用例，注意事项
Confluence 链接，请查看
通用范式的新增与优化流程
优化通用范式
流程：
以折线异动图为例，产品需要提供：
- 需求背景：明确描述图表设计背后的业务需求。
- 产品目标：具体量化目标（如用户数量增长、点击率提升等），并提供目标值。
- 产品策略：当前范式问题或不足，对应的优化建议。
接下来，由规范设计师与可视化团队进行评估，并在上线后验证目标完成度。 如果连续两次未能达到预期业务目标后续需求的优先级降低。
新增通用范式
流程
可提需求至可视化团队，进行范式设计。
用例很多重复，没有搜索与查重，如何查找？
我们会给 KAmis 平台提需求，增加缩略图、强化搜索功能和推荐功能(AI 推荐)
设计前，如何找到已有用例，减少重复设计工作
统一都在 HxMatrix 上找，后面各个业务线的组件都会往这上面同步。 找到了就直接在设计稿上标注该功能用 XX 组件。