跳到主要内容

AIGC相关问题

这些组件都是通过 @韩东明 的可视化大模型生成组件代码,业务侧主题覆盖实现各自的 UI 效果?

LLM 不是生成组件代码,而是根据当前场景、数据和意图,推荐你使用哪个组件,LLM 输出的是组件的 ID。 业务侧主题覆盖实现各自的 UI 和特殊的交互效果。

AIGC 的大致应用流程:

用户输入 → 取数+意图分析 → 可视化模型推荐组件 → 可视化组件渲染图表


各业务方需要有资源部署一套可视化大模型?模型后续的升级怎么办?影响到相关的业务如何做版本控制?

  1. 理论上各大业务方统一使用同一套模型,资源可共享(拆成 2-3 个部署服务影响也不大)
  2. 模型的升级,主要跟着可视化组件库走,可视化组件库会进行更新和老版本兼容。
  3. 业务的版本控制,

组件库:

  1. 组件库层进行统一的兼容;
  2. 组件库开放主题层给业务方进行自定义修改和更新(这部分在模型输出之后,模型无感知)
  3. 细节需求交给组件库层进行兼容和升级

模型:

  1. 模型正在支持对选定组件进行生成,来实现版本控制。
  2. 模型工程服务做兜底,来对特殊版本情况进行处理。

新增的范式如何加入可视化模型,怎样的流程?迭代周期?

新增范式,要嵌入组件库层,然后统一构造数据来训练: 提供组件的声明信息 → 韩博程序化生成标注数据 → 标注平台标注 → 标注结果给韩博这边进行模型训练 → 模型应用

迭代周期:

2-3 个月一个大版本,半个月一个小版本


业务方调用可视化模型的时候,能指定具体的范式吗?

这个范式是指主题吧?这是后续是可以的,带上参数即可,包括业务线、主题、终端类型等,目前还没做